Un edificio scolastico abbandonato è segno di degrado, incapacità e inadempienza delle istituzioni a capo della comunità dove esso è collocato.

Da qualche settimana, l’edificio abbandonato, è visitato regolarmente da teppisti.

La scuola è stata per molto tempo accessibile per via dei vetri rotti, e solo qualche giorno fa, i vigili e la scientifica hanno redatto un rapporto sui danni provocati.

Immagino che tale verbale sia accessibile e consultabile.

Oggi, tre (dei 500 circa) firmatari del comitato Pro Carracci, hanno fatto un sopralluogo dall’esterno, per rendersi conto personalmente dei danni. La situazione si presentava così:

- Molti vetri rotti, internamente ed esternamente, anche quelli delle balaustre interne di protezione, in briciole perché retinati.

- Dai piani superiori, sono stati lanciati nella palestra, schermi di computer che giacciono a terra. (I Computer non sono stati portati alla sede accorpata di via Ca’ Selvatica per ovvi motivi di spazio)

- Residui di allagamento dei pavimenti

- Nell’aula di chimica sono state distrutte le strumentazioni

- Parte dei libri della biblioteca sono fuori posto

Ecco, questo è quello che dall’esterno si osserva, ma suppongo che il verbale dei vigili sia più dettagliato

Abbiamo poi cercato di individuare i responsabili, per questo, con l’aiuto di una docente evidentemente autorevole e amata dai ragazzi, che giocavano fuori della scuola, abbiamo cercato di sapere qualcosa di più sui responsabili.
Dapprima un atteggiamento omertoso, dichiaratamente ritenuto vile e semmai “rischioso per la loro incolumità” poi, una volta superato il primo ostacolo, hanno tranquillamente raccontato che la scuola è sempre stata accessibile, e che più o meno tutti sono entrati.
Niente invece è sfuggito riguardo alle responsabilità degli atti di vandalismo veri e propri.

Attualmente da parte del Movimento 5 stelle, c’è stato un discreto interesse, e la richiesta di questi dettagli ci è stata fatta espressamente da loro, nella persona del consigliere comunale Massimo Bugani, che in qualità di candidato Sindaco incontrò il comitato.

Ci auguriamo che tutti i rappresentanti di partito se ne facciano carico, e che non diventi motivo di strumentalizzazione.

Le scuole Carracci sono l’unica scuola media fuori porta e mi auguro sia la scuola di tutti!

Il comitato pro Carracci.

Rifarsi al passato per comprendere nell’etimologia il senso della parola mi pare un bell’esercizio in questa confusione che è diventata la nostra lingua, non tanto per la naturale trasformazione, ma per l’abuso nella lingua parlata, di parole che in tal modo perdono incisività e grandiosità.

Vorrei però fare un ulteriore esercizio, e scrivere i desideri di una cittadina al Sindaco che sarà, anche se a Bologna sappiamo perfettamente di chi parliamo.

• Voglio un Sindaco che sappia parlare ai cittadini con onestà intellettuale
• Voglio un Sindaco che sappia spiegare ai cittadini cose come il trattato di Maastricht e come incide sulla vita delle persone
• Voglio un sindaco che desidera cittadini  interessati alla politica, che sappiano organizzarsi per affrontare insieme i problemi, così da non sentirsi isolati
• Voglio un sindaco che metta un megaschermo in piazza Maggiore con i dati sulla qualità dell’aria in tempo reale
• Voglio un sindaco che metta in discussione le cooperative nelle loro storture e nei sistemi di assunzione dei giovani
• Voglio un sindaco che sappia dire ai cittadini che il capitalismo neoliberista ci ha fottuti nelle nostre azioni più elementari
• Voglio un sindaco che abbia il coraggio di dire che la prima questione da risolvere è come assicurare ai più indigenti il minimo vitale
• Voglio un Sindaco che racconti cos’è la “finanza di progetto” e perché è vantaggiosa solo per le cooperative di costruzione
• Voglio un sindaco che metta mano alle cariche che riguardano la cultura, affinché non sia nelle mani di pochi accademici a protezione delle loro molteplici cariche, ma che fluisca come una sorgente per tutti
• Voglio un sindaco senza slogan che protegga quelli che hanno meno e non quelli che hanno più
• Voglio un sindaco che apra le porte, e non che le chiuda
• Voglio un sindaco che parli di risparmio, non di tagli, che parli di efficienza, non di profitto
• Voglio un sindaco che dica la verità, come Michel Piccoli nel mirabile film di Moretti, Habemus Papam che in un bagno di umiltà e verità, delude profondamente i suoi fedeli, ma mette loro tra le mani una nuova rivoluzionaria consapevolezza, quella di affacciarsi ognuno al proprio destino rinunciando alla guida spirituale per ritrovare, quello status di cittadino che ha perduto.Cittadina Alba
  

Gherardo Colombo tra i ragazzi

Ieri i ragazzi del mio quartiere hanno incontrato un magistrato, proprio ieri, in quella giornata fumosa e pasticciata della camera, in cui si è discusso di leggi inique e personalizzate, con quell’ostruzionismo di facciata anche dei nostri parlamentari che siedono all’opposizione.

Ieri, forse, un uomo che sta dedicando la sua vita alla legalità, al rispetto della costituzione, ha fatto breccia su un futuro cittadino. Rimarrà qualcosa delle parole dette? Non possiamo saperlo, ma i cambiamenti più importanti l’umanità li ha avviati grazie a coloro che hanno saputo portare il virus del dissenso, in situazioni apparentemente senza sbocchi.

Gherardo Colombo non si è messo in cattedra come mi aspettavo facesse, ma ha passeggiato tra le poltrone, tra i ragazzi, ha dato loro la parola, li ha fatti ragionare su questioni come le regole, quelle che occorrono all’organizzazione sociale, e quelle che danneggiano e minano le fondamenta della democrazia. Ha parlato della conoscenza come strumento indispensabile, ha parlato della necessità di protestare pacificamente ad oltranza, e non solo fino al suono della campanella!

Trecento incontri all’anno! Li conosce i ragazzi. Sa come approcciarsi. Perché due ore non sono poche per tenere centinaia di ragazzi seduti.

Certamente oggi milioni di istanze a cui siamo chiamati ad interessarci confondono un po’ le idee, e a volte si ha la sensazione che sia lo scoraggiamento generalizzato e la disillusione, che i cittadini non riescono più a controllare, ma il groviglio si dipana trovando il capo e seguendone le tracce.

E direi che ieri da questo si è partito.

Discorso di Piero Calamandrei
http://www.youtube.com/watch?v=WlA-vcu19nA

Controllocittadinobologna@gmail.com

Venerdì 1 Aprile, in Sala Farnese si è svolto l’ultimo Seminario sulle Relazioni di Potere nella società contemporanea del ciclo proposto dall’Istituto Regionale di Studi sociali e politici “Alcide De Gasperi”.
Il titolo di questo ultimo seminario è stato: “L’apporto della psicoanalisi tra vecchi e nuovi totalitarismi” tenuto dal prof. Massimo Recalcati.

Chi è interessato può ascoltare la lezione del prof. Recalcati a questo link
http://www.istitutodegasperi-emilia-romagna.it/htm/incontri.htm

Personalmente sono rimasto molto colpito dalla parte finale in cui vengono descritti gli aspetti del nuovo totalitarismo con deriva alla perversione che ho il piacere di riportare dalla trascrizione nella speranza di fare cosa gradita.

Lacan da questa definizione dell’istituzione: c’è istituzione dove il godimento è tenuto a freno, dove c’è istituzione c’è un freno sul godimento, non si può fare quel che si vuole, l’istituzione serve per introdurre una castrazione del godimento, non si può fare ciò che si vuole, soprattutto quando si hanno degli incarichi istituzionali, non si può parlare quando uno è investito di un incarico istituzionale come se non lo fosse, per la perversione l’istituzione è una finta, Lacan dice un puro sembiante, semblant, un gioco, perché l’istituzione è un gioco.
Se dell’istituzione se ne può fare a meno, è un impiccio al godimento l’istituzione, le regole istituzionali sono un impiccio al godimento, alla libertà del godimento che è l’unica forma di istituzione a cui il perverso crede, la libertà di godere senza limiti, senza ostacoli, senza rotture di scatole.
Perché questo è la democrazia per il perverso, una rottura di scatole, che implica tempi lunghi, discussioni, procedure; ma la democrazia è precisamente forma, non è sostanza perché se fosse sostanza sarebbe totalitaria e cadrebbe nella tirannide in fondo, la democrazia è pura forma perché deve mantenere vuoto il suo contenuto che le permette di rinnovarsi ogni volta, non è mai compiuta.
Mentre nella perversione la fede, perché il perverso ha fede, ha una fede speciale, la fede è anti istituzionale, c’è una sola fede che il perverso ha, ed è per la sua volontà di godere, l’unica cosa che conta, come diceva un ‘ maitre à penser ’ del nostro tempo Fabrizio Corona, intervistato su che cosa ne pensa lei delle notti di Arcore; è un signore anziano, ha 75 anni, passa il suo tempo a spendere il suo denaro in questo modo; Corona che è un uomo intelligente, con una sua furbizia, dice:
“ E’ a fine corsa”.
Qqui introduce il tema della morte; ‘a fine corsa’, cosa dovrebbe fare un uomo visto che il giro di giostra è uno solo, che non ce ne sarà un altro, deve giocare tutte le sue carte il più possibile e Fabrizio Corona in questa intervista che mi ha molto colpito, pone un problema etico radicale: che risposta abbiamo a questa considerazione così radicale, se questo è l’unico giro di giostra, perché rinunciare al godimento, perché rinunciare al bene, perché attribuire un senso alla rinuncia, ogni rinuncia è persa, e Lacan dice: per questo il motto del perverso è – perché no ! – che è la questione etica alla quale però dobbiamo trovare un argomento forte che possa rispondere a questa etica cinico materialista nella fede della volontà di godere, e con l’unica fede per la volontà di godere ne deriva, altra differenza rispetto al sistema totalitario, che la verità non esiste più, che la verità e la menzogna sono la stessa cosa.
Per questo che il perverso può mentire tranquillamente, non ha sensi di colpa, non ha vergogna, l’esperienza della vergogna è un’esperienza esclusa per il perverso, è il nevrotico che ha il senso di colpa e che poi alla fine dice sempre la verità, il nevrotico mente, cerca di ingannare, poi alla fine arriva a dire la verità e si pente, c’è un’esperienza di pentimento più o meno differita.
Nella perversione il pentimento non esiste, non c’è possibilità di pentimento, strutturale, perché se la verità non esiste, perché l’unica verità è la volontà di godimento, la menzogna è come la verità, e quindi si può dire una cosa oggi, una cosa domani, e se qualcuno fa notare che quello che hai detto ieri non è uguale a quello che hai detto oggi, questo non esiste, la verità è la menzogna. Ne deriva che non c’è concezione del mondo, non c’è weltanschaung nella perversione, ne deriva che il culto della libertà non è un culto ideale, la libertà non è un valore ideale, la libertà è l’espressione della volontà di godere, e dunque la massa non è più aggregata, ma è disgregata, fondamentalmente disgregata, tutti gli argomenti che il perverso utilizza di tipo ideale, ideologico, per esempio salviamo la patria dal comunismo è un argomento ideologico, lo è stato per la Democrazia Cristiana nel secondo dopoguerra, è un argomento ideologico, oggi è un argomento pubblicitario,  come vendere i panini, vendere una marca, dire che ci sono i comunisti che bisogna evitare, è uno spot pubblicitario che può ancora avere un senso, ma lo stesso culto della famiglia è uno spot pubblicitario, c’è una concezione pubblicitaria della politica, della politica ridotta a spot, lo spot dei rifiuti a Napoli, lo spot dei terremoti, lo spot di Lampedusa, cioè a me interessa mettere in luce questa dimensione senza verità dei discorsi, il problema non è rappresentare la verità, il problema è catturare il consenso e dunque il problema è pubblicità, non è un problema ideologico, il post ideologico si configura come in pubblicità, come la dimensione della pubblicità e dunque la comunità semplicemente non esiste, il bene comune semplicemente per il perverso non esiste. Chi è il nemico ? Sono i comunisti, sono gli immigrati?  No – il nemico nella logica del perverso è tutto ciò che ostacola l’accesso al proprio godimento.

Qui i lavori previsti per le Carracci.

http://www.ottovolante.org/page/4/

* Nella finanziaria 2001 infatti, si mise mano ad un divieto che tutelava l’urbanistica cittadina. (Governo Amato)
La città in vendita Paolo Berdini Donzelli editore (anche presso la nostra biblioteca di quartiere) oppure sul sito:
http://www.eddyburg.it/article/articleview/10385/0/318/

Tratto da  http://www.eddyburg.it/article/articleview/16819/0/29/
Autore: Erbani, Francesco
Data di pubblicazione: 06.04.2011 06:50

Sui temi del convegno che Italia Nostra dedica al tema”Città venduta. 20 anni di urbanistica contrattata” a Roma. La Repubblica, 6 aprile 2011

ROMA – È L’Aquila la città esemplare dalle cui tragedie si misura il tracollo dell’urbanistica in Italia. Muove dalle macerie di quel centro storico la riflessione di Italia Nostra che, a due anni dal terremoto, ha convocato il convegno «La città venduta. Vent’anni di urbanistica contrattata» (oggi dalle 9,30, Sala dei Dioscuri, via Piacenza 1). E «L’Aquila come caso emblematico» è il titolo della relazione di Pier Luigi Cervellati che dà avvio al convegno, dopo l’intervento di Alessandra Mottola Molfino, presidente dell’associazione. Ma dal cuore martoriato del capoluogo abruzzese il passaggio al resto d’Italia è breve e il panorama è quello di un’urbanistica sempre più piegata a interessi particolari e non alla qualità del vivere.

Dalla riflessione alle proposte. Al convegno viene presentato un decalogo (vedi il box), redatto dallo stesso Cervellati, da Vezio De Lucia e Maria Pia Guermandi, che riassume i principi cui deve ispirarsi una corretta urbanistica. La città, si legge, non è una merce, è un bene comune, le sue trasformazioni devono essere definite dalle amministrazioni pubbliche e non affidate ai negoziati con i privati. Si proceda con il recupero delle periferie, si potenzi il trasporto pubblico e si facciano partecipare i cittadini e le associazioni alle scelte urbanistiche.

Il convegno cade in un momento delicato per Italia Nostra. Nello scontro sul libro, poi ritirato, che raccoglieva articoli di Antonio Cederna sono emerse questioni attuali: quei saggi erano affiancati, per iniziativa di Italia Nostra lombarda, da interventi critici verso Cederna stesso, che, ha detto Giulio Cederna, «stravolgevano tutte le impostazioni più care a mio padre». E fra queste proprio la natura radicalmente pubblica dell’urbanistica.

E questi principi Italia Nostra intende ribadire. A L’Aquila sta succedendo in forma estrema quel che accade altrove in Italia, dice Cervellati: un centro storico svuotato e una periferia che si ingrossa mangiando pezzi di campagna. Questo è il frutto, sostiene l’architetto, della libertà di cementificare, degli accordi fra amministratori e costruttori. Ma così si genera un circolo vizioso: «L’invenduto in Emilia Romagna dal 2008 è di 50 mila alloggi, una città per 120 mila persone, il doppio degli sfollati abruzzesi».

La storia dei guasti prodotti dall’urbanistica contrattata è stilata da Edoardo Salzano, mentre Giovanni Losavio indica l’incostituzionalità di tante procedure. Ma poi si passa ai dossier sulle città, scelte in un ventaglio bipartisan. Giuseppe Boatti esamina Milano, dove il recente Piano di governo del territorio consolida una tradizione di deregulation in cui «i privati gestiscono tutto». L’espansione di Roma, «infinita, ma senza futuro», fissata dal piano regolatore voluto da Francesco Rutelli e Walter Veltroni, passa sotto la lente di Paolo Berdini. Torino, Catania e l’Emilia Romagna chiudono un quadro in cui la pianificazione urbanistica non è più, ricorda Salzano citando Cederna, «un’operazione di interesse collettivo che mira a impedire che il vantaggio dei pochi si trasformi in danno ai molti, in condizioni di vita faticosa e malsana».

Mercoledì 6 aprile Il candidato Sindaco Merola, sarà in via Battaglia davanti alla scuola materna per parlare delle Carracci.
L’appuntamento con i cittadini è dalle 15 e 30
Per chi non fosse al corrente, i docenti si stanno muovendo per formare
un neo comitato pro scuola.
Allego la mail degli insegnanti indirizzata agli organi di stampa.
Spero nella partecipazione.
A presto, Alba

Siamo docenti della scuola media statale Carracci dell’Istituto Comprensivo n.8, una delle poche scuole medie di Bologna inserita in un parco nel quartiere Saragozza. Dal 6/6/2010 la scuola è stata chiusa per motivi di sicurezza legati a problemi strutturali. Era stato promesso all’utenza un inizio lavori tempestivo e un rapido rientro. Dopo ulteriori rilievi è stato comunicato che l’edificio necessitava di interventi più consistenti. Al momento attuale non abbiamo alcuna notizia né su un eventuale inizio lavori né sulla loro durata né tantomeno sul rientro degli alunni. L’edificio scolastico versa in uno stato di totale abbandono, è alla mercé di chiunque e sta subendo un progressivo deterioramento. Si sottolinea che la scuola Carracci e gli spazi adiacenti erano un punto fondamentale di aggregazione per gli abitanti del quartiere perché offrivano opportunità ricreative ai ragazzi di ogni età anche in orario extrascolastico. L’ ampia palestra era utilizzata da società sportive. Ciò che più sconcerta è il fatto che si erano appena conclusi lavori di sistemazione della viabilità per consentire un miglior accesso a tutte le strutture scolastiche di via Felice Battaglia. Si ricorda che la scuola Carracci è l’unica scuola di stradario del quartiere Saragozza fuori porta. Attualmente gli alunni sono stati sistemati nella struttura di Via Cà Selvatica, nel centro storico, sede del I.C 8.
Siamo certi di farci interpreti anche delle esigenze delle famiglie nel chiedere agli organi competenti di rispondere alle seguente domande:
1)    il quartiere ritiene ancora che sia necessaria una struttura scolastica ubicata           in quella zona?
2)    quando inizieranno i lavori?
3)    quanto tempo dureranno?
Ci pare giusto portare a conoscenza dell’opinione pubblica l’ennesimo problema relativo all’edilizia scolastica cittadina.

I docenti della scuola Carracci

vi scrivo perché ho subito l’ennesima fregatura e questa volta, però, è stata davvero una sorpresa. Qualche anno fa, dopo aver comprato un bel terreno sul confine tra Emilia Romagna e Toscana, mia moglie ed io abbiamo deciso di costruire una casa ecologica di ultimissima generazione, perché eravamo stanchi di consumare il pianeta, circondati dal cemento e volevamo fare qualcosa di innovativo per noi stessi e per nostro figlio di  pochi mesi. Abbiamo quindi commissionato un progetto ad una ditta altoatesina, HausIdea (www.hausidea.it), ritenuta tra le migliori e più affidabili del settore. Abbiamo pagato 20 mila euro di anticipo e, per essere sicuri di non avere problemi, abbiamo fatto inserire una clausola nel contratto che prevedeva che in caso di mancato finanziamento (leggi mutuo), saremmo rientrati di tutto l’anticipo. Beh, dopo vari ritardi e tentativi di convincere le banche a darci un mutuo accettabile (compresa Banca Etica), abbiamo desistito. In Italia, abbiamo imparato nostro malgrado, ci sono davvero pochissime opportunità di finanziamento per chi vuole costruire in modo ecologico. Non solo non si applica il mutuo prima casa, ma le banche propongono tassi più alti (intorno al 4-5% variabile) ed impongono lo stato avanzamento lavori, che prevede quindi due rogiti ed almeno due passaggi notarili, con l’inevitabile raddoppio delle spese amministrative. Quindi, rattristati, abbiamo deciso di gettare la spugna ed sospendere, almeno per il momento, il nostro progetto. Qui la grande sorpresa: HausIdea si è tenuta oltre 11 mila euro dell’anticipo, senza giustificarci le spese e tanto meno mandarci una fattura. Il nostro legale ha deciso di citarli in tribunale, ma ci ha avvisato che – se siamo fortunati – ci vorranno circa 5 anni per rientrare in possesso dei nostri soldi. Noi pensavamo che le aziende che si occupano dell’ecologico (ancor più quelle altoatesine) fossero più serie della media delle aziende italiane. Ma anche il nostro legale ha convenuto che oggi, con lo stato distruttivo in cui versa la giustizia civile in Italia, se ne approfittano in tanti. I contratti non li rispetta nessuno tanto si sa che in tribunale non si arriverà mai.

Alla fine abbiamo deciso di andare a vivere in Germania, dove siamo ancora adesso. Forse la casa ecologica la faremo qui, anche perché ci sono sovvenzioni, facilitazioni e mutui agevolati. Resta tanta amarezza. Perché di approfittattori, anche nei settori che si presentano come etici e responsabili, ce ne sono sempre di più in Italia. Stiamo attenti e diamoci una mano l’un l’altro.

Lorenzo

Annibale Carracci era un pittore bolognese del ’600, c’è una scuola media Statale a Bologna del quartiere Costa-Saragozza intitolata a lui. Un orribile edificio degli anni ’70 opportunamente rallegrato da murales coloratissimi, (che mascalzoni!) In via Felice Battaglia, un piccolo pianoro pedecollinare incastonato tra la Villa Benni e la Villa Spada. Un campetto da basket, un campo da calcio, un parco naturale, un parchetto giochi, un nido costruito dopo una variante al piano regolatore, (giunta Cofferati assessore urbanistica Merola) nuovo progetto stradale, alberi abbattuti per un parcheggio sovradimensionato, comitato cittadini arrabbiati ecc. ecc.

Quando mio figlio, (oggi ventiduenne) frequentava le Carracci, mi raccontava di fili elettrici penzolanti, vetri rotti, scaffali in bilico.

Durante un incontro di comitato, feci presente al tecnico che forse oltre a costruire il nido (ostentatamente rivendicato come gioiello eco sostenibile) si sarebbe dovuto anche manutenere il vecchio, riferendomi alla scuola media. La risposta fu secca e inappellabile: “questo tipo di edificio non è ristrutturabile!”

Bene, l’anno scorso la scuola la cui utenza è di 300 ragazzi, non ha riaperto per inagibilità.

La lettera dell’amministrazione parlava di lavori di ristrutturazione o nel peggiore dei casi, demolizione e ricostruzione, avvertendo che le decisioni sarebbero state prese a breve e comunicate tempestivamente.

I ragazzi iscritti sono stati spostati alle Guinizzelli, a porta Saragozza Istituto Comprensivo n°8, molto disagio per alunni e genitori, è stato negato anche il servizio di bus scolastico, chiesto a gran voce.

Dopo il sopralluogo, si sarebbe dovuta rendere pubblica la situazione, le eventuali decisioni, indire un’assemblea per le parti in causa, insegnanti e genitori.

Sarebbe stato opportuno avere notizie prima del periodo delle iscrizioni all’anno scolastico 2010-2011 ma così non è stato.

Né ai genitori né agli insegnanti e dato sapere.

Quando ci sono mire su un luogo, quando ci sono progetti che potrebbero essere oggetto di critiche, quando certe decisioni possono dare luogo a proteste, l’amministrazione tace. Tacere è il sistema che regolarmente viene utilizzato per allungare i tempi, allentare la rabbia, creare una nuova situazione che modifichi la precedente, (si dirà probabilmente che non vi erano abbastanza iscritti…) tacere è prendere tempo, tacere è comodo, tacere è meno compromettente che rimangiarsi la parola, tacere però è un’ atto subdolamente violento, scorretto, e oso dire un po’ mafioso, tacere da adito a supposizioni, fa parlare gli altri, si insinuano dubbi che quasi sempre si riveleranno realistici, ma nel frattempo ci si abitua all’idea.

E poi, ci si può lamentare per supposizioni e “sentito dire”?

Via Battaglia non ha sbocchi carrabili, è un luogo goloso per le imprese di costruzione, e guarda un po’ i parcheggi sono già magicamente pronti, proprio quelli che il comitato di via Battaglia ha contrastato.

Io credo che il progetto di accorpamento sia stato progettato da tempo, e che tale situazione diventerà perenne. Ma la mia è una supposizione.

Questa è la storia di una scuola tolta al quartiere, ai ragazzi, la storia di un luogo che era stato identificato come un “polo scolastico,” un luogo che dagli anni ’70 ha visto generazioni di ragazzi che si trovavano ai “campetti” dove le rare automobili assicuravano la totale fruibilità pedonale a tutti, e che amputato della scuola ha perduto la sua identità.

Quello che si dirà è il mantra che abbiamo imparato a memoria:

Non ci sono i fondi.

Non c’è la giunta.

Mi pare tuttavia che in questi mesi il commissario abbia lavorato…e nel silenzio generale.

Sono state prese decisioni discutibili nel totale silenzio.

Il commissario però sui quotidiani parla sempre solo dei grafittari… una vera ossessione, la sua.

I genitori e gli insegnanti hanno mandato una lettera alla stampa, sono in attesa di pubblicazione e chiarimenti.

Dalla redazione di ControlloCittadino

E’ una indagine su Termini Imerese, sul silenzio mediatico, sul silenzio del governo, e ovviamente sulle “strategie” di Marchionne e dei sindacati. Nel documentario si racconta anche come in Argentina alcune aziende a rischio chiusura, sono state prese in gestione e salvate dagli operai.

Per uno strano effetto di “passaggi di consegne” ciò che non fanno i governi lo fanno cittadini comuni. Presentano soluzioni, strategie, spesso incredibilmente acute ma anche semplici, perché le soluzioni esistono. La rappresentazione di un mondo complicato, è ciò che occorre al potere costituito per scoraggiarci e darci quella sensazione orribile di inadeguatezza, incapacità, incomprensione, ineluttabilità.

Nell’ultimo periodo il tema del lavoro mi ha molto appassionata. Di lavoro ne so qualcosa, a 10 anni stavo “a bottega” il pomeriggio, e a scuola la mattina, più o meno mezzo secolo fa, ma succede ancora, anche in Italia, al sud. Anzi peggio, non stanno a bottega, non consegnano pane, ma a 12 anni consegnano stupefacenti, ed il destino è segnato per sempre. Ed ho capito una cosa, che il lavoro ha perduto la sua funzione originaria di scambio, di soddisfazione altrui, di regola, di motore sociale.

Una frase di Zigmund Baumann recita più o meno: nella fitta rete di interelazioni globali non possiamo essere certi della nostra integrità morale; L’acquisto di un cellulare nuovo o dell’ utilitaria a bassissimo costo vede coinvolti molti esseri umani di numerosi paesi, a cui i nostri tanto reclamati diritti, a loro paiono irraggiungibili privilegi.  Quindi se ogni mia azione può causare: schiavitù, sfruttamento, inquinamento, saccheggio,morte, allora ogni mattina il mio essere nel mondo ed il mio lavoro perdono completamente di senso.

Ciò di cui abbiamo necessità, non è il mero lavoro, ma il lavoro che scegliamo, che ci soddisfa, che ci fa amare innanzitutto noi stessi per poter amare il prossimo.

E’ importante cominciare a destrutturare i miti che governano il nostro immaginario sul tema del lavoro, smettere di pensare ad una Repubblica fondata sul lavoro, e chiedere il lavoro come un diritto, noi quando chiediamo lavoro in realtà è reddito che chiediamo.

Scarsità e disoccupazione sono funzionali al sistema di schiavitù che si è creato.

A proposito del 17 marzo e della festa si, festa no, non ci vedete dentro il paradosso? siamo senza lavoro ma è necessario non fermare la produzione, dicono gli industriali… Ancora: siamo senza lavoro ma da molti anni le attività di commercio sono aperte sempiternamente…

In realtà al Capitalismo globale, non interessa più il miliardo d’oro d’umanità che consuma, è interessato ai nuovi mercati, che promettono ancora molti miliardi di persone da soddisfare…e molti da sacrificare.

La fame di lavoro (di reddito) ci rende partecipi di un micidiale ingranaggio.

Dietro tutto ciò, il modello di sviluppo e di crescita senza fine, dal quale non riusciamo ad uscire.

La consapevolezza di questi meccanismi comincia a diffondersi, ma molto dobbiamo fare. Ieri sera Lorenzo ha raccontato che in quanto attivista, la domanda che più si sente rivolgere è: per chi lo fai? Hanna Arendt diceva:

per amore del mondo. Ciò è imperativo affinché qualcosa cambi.

Ieri sera Mauro Zani ha parlato di welfare, di tobin tax, si, da qui, dalla ridistribuzione si deve partire, proprio quella che ci negano argomentando crisi globali. Ma sappiamo tutti che il denaro raggiunge i luoghi accessibili a pochi, e che questo meccanismo è stato creato dagli uomini, non è avvenuto da se’…

Il welfare è ciò da cui partire, quando i diritti fondamentali di cura, cibo, casa, scuola, saranno assicurati potremo anche permetterci di rifiutare posti di lavoro che riteniamo degradanti e dannosi per la società.

Forse le nuove tecnologie e l’informazione libera, aiuteranno ad un cambio di paradigma culturale, ed il re sarà finalmente nudo, grazie a tutti quelli come Lorenzo, e a moltissimi altri che sto giorno dopo giorno incontrando.